Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Утечка мозгов на реверсе
24.10.12 18:43 Экономика и Финансы

Рио-де-Жанейро, Пекин, Варшава, Краков, Найроби, Лагос - "утечка мозгов", или отток интеллекта и квалифицированной рабочей силы из бедных стран в богатые в наше время стала настолько устойчивой тенденцией, что таксист-нигериец, получивший у себя дома образование врача, - такое же частое явление в Нью-Йорке, как начинающая бродвейская актриса или банкир с Уолл-стрит.

Ученые и инженеры из самых разных стран - от Бразилии до Китая и Польши - уже давно уезжают в более развитые страны мира ради обретения лучшей доли, иногда - в сфере своей специализации, а иногда - за рулем автомашины или в кухне ресторана быстрого питания.

По данным Программы развития ООН (UNDP), около 75% мигрантов в мире обычно уезжают в страны с более высоким уровнем развития, чем их родина.

Но сейчас это движение меняет свое направление, поскольку иммигранты уже не уверены, что лучше всего жить в развитых странах. Такой разворот в обратном направлении, который можно назвать "притоком мозгов" в развивающиеся страны, увлек за собой и кенийца Ситати Китуи (Sitati Kituyi), решившего соскочить с карьерной лестницы консультанта в Лондоне ради работы в начинающей высокотехнологичной компании в Африке. Увлек он и предпринимателя Хань Цзе (Han Jie), вернувшегося домой из США из-за предложенных ему властями стимулов, чтобы создать завод по производству медицинского оборудования. А молодой португалец Бернардо Фонтуру (Bernardo Fontoura), занимающийся деловой коммуникацией, переехал в Рио-де-Жанейро, чтобы войти в состав так называемого "золотого поколения" Бразилии, готовящейся к чемпионату мира 2014 года и к Олимпийским играм 2016 года.

Начавшийся в 2008 году финансовый кризис подверг тяжелому испытанию ощущение стабильности, которое существовало у американского среднего класса, а также права европейцев на социальные блага. Многие в таких условиях начали задаваться вопросом: а действительно ли развитой мир - это единственная на сегодня земля больших возможностей, куда стоит уезжать?

Экономики с формирующимися рынками в условиях экономического спада не только демонстрируют лучшие показатели, чем у большинства развитых стран. Они продолжают развиваться, притягивая своих экспатов обратно, а в некоторых случаях даже привлекая высококвалифицированных граждан США и Европы.

Это "демократизация таланта", говорит Деметриос Пападеметриу (Demetrios Papademetriou), возглавляющий в Вашингтоне некоммерческую организацию Институт миграционной политики (Migration Policy Institute). "Раньше все уезжали в четыре или пять англоязычных стран, а все остальные страны получали таланты третьего сорта. Сейчас монополии на знания уже нет нигде", - отмечает он.

У Китая - самая крупная в мире диаспора. Но когда он начал превращаться в мировую державу вместе с другими странами БРИК - Бразилией, Россией и Индией - его правительство предприняло серию новых усилий по возвращению на родину миллионов своих граждан, покинувших Китай за последние 30 лет. Тот комплекс финансовых и прочих стимулов, которые применяет правительство для привлечения их домой, не имеет себе равных в мире. Это такая своеобразная глазурь на торте экономического развития и новых возможностей, которая влечет на родину китайских экспатов. С начала века количество людей, предпочитающих вернуться домой, а не оставаться в приютившей их стране, выросло в 10 раз.

Бразилия также заманивает на родину своих эмигрантов, а с ними в страну приезжают и многие европейцы. Это важная смена ролей между Европой и ее "старыми колониями" в странах Латинской Америки - таких, как Аргентина, Бразилия и Мексика.

В период с 2010 по 2012 год количество иностранцев, на законных основаниях проживающих в Бразилии, увеличилось на 50 с лишним  процентов. Многие из них приехали из Португалии, из-за чего эта страна после долгих лет приема мигрантов у себя дома превратилась в поставщицу мигрантов за рубеж.

"Мы наблюдаем, как квалифицированные европейцы мигрируют в развивающиеся страны, например, государства БРИК", - говорит специалист по миграционной политике из Международной организации труда Ришард Холевинский (Ryszard Cholewinski). По его словам, из-за экономического кризиса в Европе, который сильнее всего ударил по молодежи в южноевропейских странах, "сейчас главные возможности для них возникают в развивающемся мире".

Утечка мозгов стала катастрофой для африканских стран, откуда волны эмиграции покатились еще в 1960-е годы. По данным Международной организации по миграции, до четверти учившихся, а теперь работающих в западных странах специалистов здравоохранения, приехали туда из африканских стран южнее Сахары. Но представители некоторых африканских диаспор начинают сейчас возвращаться домой, поскольку их привлекают благоприятные возможности, укрепление политической стабильности и безопасности, а также рост рынка на волне новых технологий.

Мэнни Аньебонам (Manny Aniebonam), основавший Сообщество выпускников из нигерийской диаспоры (Nigerian Diaspora Alumni Network), считает, что сегодня в Нигерию возвращается вдвое больше людей, чем уезжает оттуда. Эйнджел Джонс (Angel Jones), создавшая в ЮАР неправительственную организацию Homecoming Revolution (Революция возвращения), чтобы привлекать домой экспатов, говорит, что с 2004 года на родину вернулись 6000 южноафриканцев.

Даже наиболее бедные страны Европейского Союза, столкнувшиеся после вступления в него с внезапной утечкой мозгов в более развитые государства, сейчас надеются на то, что финансовый кризис даст им возможность вернуть уехавших мигрантов домой. В 2004 году, когда Польша вступила в ЕС, выпускники вузов Варшавы, Кракова и многих других городов стаями улетали в Ирландию и Англию, и зачастую находили там только работу сантехниками или официантами. Сейчас стабильный ручеек талантов, особенно - из числа высококвалифицированных управленцев, возвращается на родину, чтобы воспользоваться потенциалом посткоммунистической Польши. Кроме того, появилась "циркулирующая" категория населения из числа подвижных мигрантов и представителей среднего класса, которые уезжают в европейские страны на время, периодически возвращаясь домой.

Чтобы стать выиграть от утечки мозгов, надо брать на себя новые обязанности, а это зачастую сопряжено с большими беспокойствами и трудностями. Скажем, необходимо бороться с нарушениями прав человека в среде незаконных трудовых мигрантов, а также предотвращать рост ксенофобии. Согласно оценкам бразильского правительства, из четырех миллионов живших за рубежом бразильцев в 2005 году домой вернулись два миллиона. Многие из них - неквалифицированные рабочие, вынужденные приехать на родину из-за ужесточения иммиграционных правил и застоя на рынке труда в США. К ним присоединяются десятки тысяч таких же неквалифицированных рабочих из Боливии и Парагвая, которых влечет экономический рост Бразилии.

Однако Бразилия, Китай, Польша, Кения и прочие традиционные экспортеры человеческого капитала больше приобрели, чем утратили как пункты назначения, потому что потоки мигрантов создают позитивный волновой эффект, говорит Вивек Вадхва (Vivek Wadhwa), написавший недавно книгу "The Immigrant Exodus" (Исход иммигрантов), в которой рассказывается, как индийские и китайские предприниматели уезжают из США на родину. "Они начинают создавать сообщества, - говорит Вадхва. - По этой причине другим людям легче возвращаться".

Выгоды  измеряются не только навыками, квалификацией человека и количеством создаваемых рабочих мест, но и большим количеством вторичных преимуществ.

"Когда ты живешь в стране-члене Организации экономического сотрудничества и развития, ты видишь, как там обстоят дела, и ты становишься нетерпимее к коррупции, к неумелости, к неэффективности, к безделью людей, - говорит эксперт по трудовой миграции из ОЭСР Жорж Леметр (Georges Lemaitre). - У тебя возникает стремление к тому, чтобы в твоей стране было больше услуг, была такая эффективность в работе, к которой ты привык".

Такие устремления, добавляет он, могут стать в предстоящие годы общемировой системой в результате как прямой, так и обратной  миграции.

А тем временем страны, теряющие привлекательность, могут также утратить и свои конкурентные преимущества.

"Это уже сказывается на экономическом развитии Америки. Со временем все меньше и меньше начинающих компаний будут работать в США, и все больше - в Азии и Латинской Америки, - говорит Пападеметриу. - США никогда прежде не сталкивались с оттоком людей. Эта страна гордится тем, что является землей иммигрантов, а не эмигрантов".

Оригинал публикации: Reverse brain drain: Economic shifts lure migrants home

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
arthur25.10.12 09:12
а как насчёт массового возвращения уехавших талантов в Россию?
Аяврик25.10.12 11:02
2 arthur

а зачем? составлять конкуренцию неуехавшим и молодой поросли? у нас с талантами всё нормально (как в Бразилии с футболистами)
у нас скорее с обычными нормальными людьми напряженка, а с талантами всё в порядке
arthur25.10.12 13:11
Слова о конкуренции местным, в качестве весомого довода, звучат ещё с 70-х гг, а может и раньше. Талантов у нас "куры не клюют". Например, Берия говорил Капице: "Да у нас тысячи таких Капиц". Причём, заметьте в спорте, уже в наше время, мы не гнушаемся приглашать варягов за бешенные деньги.

Другие (даже Китай и Индия, где одних программистов сотни тысяч, а то и миллион!) могут использовать талантливых людей, а мы до сих пор их рассматриваем как неограниченный/неиссякаемый ресурс при нашем-то убывающем населении. Что-то не в порядке с мозгами у правящей элиты в течении многих десятилетий долдонящей одно тоже и не способной организовать дело.

Похоже пренебрежение к людям - отличительная черта нашей верхушки, которую никак не удаётся преодолеть. А хотим ли?

Главный Злодей25.10.12 13:27

а как насчёт массового возвращения уехавших талантов в Россию?

А никак. Сдристнули в трудные годы в торонту, злорадствовали оттуда на российских форумах, похваляясь своим благоустройством, небыдлизмом и независимой самостоятельностью (понимаемую как сводобу продавать Родину за колбасу) - вот теперь сидите там и кукарекайте (или кукуйте - смотря на что дров хватит). Возвращать вас ещё. Даже мытьё сортиров репатриантам доверять бы не стал - в то, чего касались их предательские ручонки, брезгливо даже, извиняюсь, бытовые отходы сливать.

при нашем-то убывающем населении.

И хорошо, что ваше население убывает. А у нас, в России, уже второй год как прирост.

Hayama25.10.12 13:44
Чушь ГЗ, я знаю 2х человек работавших на интел и вернувшихся в Россиию работать по спецальности. Причем поток назад пошел еще 2004-2005 года.
Minek25.10.12 14:31
Как раз сегодня знакомый грек, работающий в той же области, что и мы, высказал мысль - а не поехать ли ему работать в Россию. Правда узнав, что у нас лед на лужах, а в пятницу ожидается снег, заметно скис. :)
Главный Злодей25.10.12 14:43

Чушь ГЗ, я знаю 2х человек работавших на интел и вернувшихся в Россиию работать по спецальности.

Уж то наверное не колбасники, и те проблемы о "возвращении соотечественников", которыми кукареку нации попрекает наше правительство, им явно не воспрепятствовали.

Правда узнав, что у нас лед на лужах, а в пятницу ожидается снег, заметно скис. :)

Пусть едет скисшим, Россия всегда была страна угрюмых людей. :)

Minek25.10.12 14:57
> Главный Злодей
Правда узнав, что у нас лед на лужах, а в пятницу ожидается снег, заметно скис. :)

Пусть едет скисшим, Россия всегда была страна угрюмых людей. :)

Клиент еще не созрел, у него пока еще есть работа на родине.
Змей25.10.12 14:58
> arthur
...Похоже пренебрежение к людям - отличительная черта нашей верхушки, которую никак не удаётся преодолеть. А хотим ли? ...

Отличительная черта вашей верхушки не пренебрежение к людям, а рассмотрение людей исключительно в качестве рабов, человеческого ресурса, говорящих орудий труда, либо же надсмотрщиков за ними и проводимая в жизнь политика современного рабовладения. И эту отличительную черту ваша верхушка и не хочет, и не пытается преодолеть.
chep-6525.10.12 16:29

arthur, Вы написали:"... Например, Берия говорил Капице: "Да у нас тысячи таких Капиц"..."

Откуда цитата? Не поделитесь источником? И в каком контексте это "было сказано"?

Я читал когда-то, что у Капицы с Лаврентием Палычем отношения не сложились, но Берия идиотом не был.

nonliquid25.10.12 17:39
Про Берию и Капицу можно внятно сказать только одно: академик демонстративно не любил власть, а его терпели до самого конца жизни. Как тут выше отметили, руководители времён сталинизма были жестокими, но не идиотами.
bado25.10.12 18:37
> Змей
> arthur
...Похоже пренебрежение к людям - отличительная черта нашей верхушки, которую никак не удаётся преодолеть. А хотим ли? ...

Отличительная черта вашей верхушки не пренебрежение к людям, а рассмотрение людей исключительно в качестве рабов, человеческого ресурса, говорящих орудий труда, либо же надсмотрщиков за ними и проводимая в жизнь политика современного рабовладения. И эту отличительную черту ваша верхушка и не хочет, и не пытается преодолеть.
это отличительная черта всех "верхушек", а вернее - тех паразитов, что пробрались в верхушку. Так что страны и народы здесь не при чем - уродов везде хватает, а так как капиталистическая система идеальна для беспринципных уродов, то ничего удивительного в том, что почти все человечество является рабом капитала.

А вы, змей, как раз и работаете на верхушку, только не "нашу", не российскую, а на западную. Но разницы между ними никакой - что те паразиты, что эти - нет разницы между любыми верхушками. Какая разница, кто эксплуатирует народ, когда прибыль приватизируется, а убытки национализируются - одинаково, что в США, что в России?
Просто одни "верхушки" хотят расширить свои сферы влияния за счет других, вот и всё. А народ в этих играх - пушечное мясо. И лучше всего для любой "верхушки" - "образованное" (по болонской системе), зомбированное (масс-медиа), суеверное (религия) быдло.
alex_mihejev25.10.12 18:44
Ага, уехали миллионы (суммарно, семьи), а вернулись десятки.. причем только те кто уехал относительно недавно..а по контракту, да в москву, на годик денег срубить, почему бы и нет.. у меня коллега думал, семью не вести, самому рвануть чтобы подзаработать.. и обратно..
alex_mihejev25.10.12 18:48
а ГЗ кроме торонто помоему других городов в Сев. Америке не знает.. основная массу уехала - США, Израиль, Германия, в ca and au выходцев из РФ не так уж и много.. просто в свое время РФ не особо жаловала ни Казахов ни Украинцев, не выходцев из Других республик, и они полетели кто куда..
vmgo25.10.12 19:08
> bado
> Змей
> arthur
...Похоже пренебрежение к людям - отличительная черта нашей верхушки, которую никак не удаётся преодолеть. А хотим ли? ...

Отличительная черта вашей верхушки не пренебрежение к людям, а рассмотрение людей исключительно в качестве рабов, человеческого ресурса, говорящих орудий труда, либо же надсмотрщиков за ними и проводимая в жизнь политика современного рабовладения. И эту отличительную черту ваша верхушка и не хочет, и не пытается преодолеть.
это отличительная черта всех "верхушек", а вернее - тех паразитов, что пробрались в верхушку. Так что страны и народы здесь не при чем - уродов везде хватает, а так как капиталистическая система идеальна для беспринципных уродов, то ничего удивительного в том, что почти все человечество является рабом капитала.

А вы, змей, как раз и работаете на верхушку, только не "нашу", не российскую, а на западную. Но разницы между ними никакой - что те паразиты, что эти - нет разницы между любыми верхушками. Какая разница, кто эксплуатирует народ, когда прибыль приватизируется, а убытки национализируются - одинаково, что в США, что в России?
Просто одни "верхушки" хотят расширить свои сферы влияния за счет других, вот и всё. А народ в этих играх - пушечное мясо. И лучше всего для любой "верхушки" - "образованное" (по болонской системе), зомбированное (масс-медиа), суеверное (религия) быдло.
Верхушка - это руководители экономики и страны. Это не паразиты, а эксплуататоры. Другой верхушки у нас нет. Считаю, что пусть нас лучше эксплуатирует своя верхушка нежели иностранная. Перефразирую - тот кто не хочет кормить свой правящий класс будет обязательно кормить иностранный правящий класс.
borgors25.10.12 19:25
Есть такое выражение: патриотизм-последнее прибежище негодяев. Имеено те, кто готов предать (и постоянно это делает) интересы своей страны, педалируют эту тему. К таковым относится в первую пчередь наиболее богатая и влиятельная часть страны, в том числе чиновничество Так вот, для любого нормального человека НОРМАЛЬНО хотеть жить лучше. И если его родная страна, в которой он родился, вырос и т.п. рассматривает его как мелкое насекомое, то нет ничего зазорного в том, чтобы переехать в другую. Равно как и вернуться, если ситуация изменилась к лучшему. Такого рода псевдо патриотическую идеологию давно пора засунуть себе в задницу. Идеалами жизни должны быть моральные моменты, а не квасной патриотизм. Встречал я в Европе и США бывших коммунистов, кто вопил в 70-80ые о предателях Родины, клеймил их позором, а ныне эти клеймители сидят себе или на пособии или (если вывезли награбленное) в приличных домах и помалкивают цинично погавкивая о преимуществах западной демократии.
borgors25.10.12 19:31
> vmgo
> bado
> Змей
> arthur
...Похоже пренебрежение к людям - отличительная черта нашей верхушки, которую никак не удаётся преодолеть. А хотим ли? ...

Отличительная черта вашей верхушки не пренебрежение к людям, а рассмотрение людей исключительно в качестве рабов, человеческого ресурса, говорящих орудий труда, либо же надсмотрщиков за ними и проводимая в жизнь политика современного рабовладения. И эту отличительную черту ваша верхушка и не хочет, и не пытается преодолеть.

это отличительная черта всех "верхушек", а вернее - тех паразитов, что пробрались в верхушку. Так что страны и народы здесь не при чем - уродов везде хватает, а так как капиталистическая система идеальна для беспринципных уродов, то ничего удивительного в том, что почти все человечество является рабом капитала.

А вы, змей, как раз и работаете на верхушку, только не "нашу", не российскую, а на западную. Но разницы между ними никакой - что те паразиты, что эти - нет разницы между любыми верхушками. Какая разница, кто эксплуатирует народ, когда прибыль приватизируется, а убытки национализируются - одинаково, что в США, что в России?

Просто одни "верхушки" хотят расширить свои сферы влияния за счет других, вот и всё. А народ в этих играх - пушечное мясо. И лучше всего для любой "верхушки" - "образованное" (по болонской системе), зомбированное (масс-медиа), суеверное (религия) быдло.

Верхушка - это руководители экономики и страны. Это не паразиты, а эксплуататоры. Другой верхушки у нас нет. Считаю, что пусть нас лучше эксплуатирует своя верхушка нежели иностранная. Перефразирую - тот кто не хочет кормить свой правящий класс будет обязательно кормить иностранный правящий класс.

Все зависит от того, что у нас остается после этой экспуатации. Если свои грабят сильнее, то предпочел бы кормить не их. А как иначе? Не все ли вам равно, кто ваш грабитель или убийца - Коля Иванов или Джон Смит. Но если Джон Смит забирает у вас половину, понимая, что иначе вы сдохнете и кормить его не сможете, а Коля грабит подчистую, то выбор очевиден.

vmgo25.10.12 19:41
> borgors
> vmgo
> bado
> Змей
> arthur
...Похоже пренебрежение к людям - отличительная черта нашей верхушки, которую никак не удаётся преодолеть. А хотим ли? ...

Отличительная черта вашей верхушки не пренебрежение к людям, а рассмотрение людей исключительно в качестве рабов, человеческого ресурса, говорящих орудий труда, либо же надсмотрщиков за ними и проводимая в жизнь политика современного рабовладения. И эту отличительную черту ваша верхушка и не хочет, и не пытается преодолеть.

это отличительная черта всех "верхушек", а вернее - тех паразитов, что пробрались в верхушку. Так что страны и народы здесь не при чем - уродов везде хватает, а так как капиталистическая система идеальна для беспринципных уродов, то ничего удивительного в том, что почти все человечество является рабом капитала.

А вы, змей, как раз и работаете на верхушку, только не "нашу", не российскую, а на западную. Но разницы между ними никакой - что те паразиты, что эти - нет разницы между любыми верхушками. Какая разница, кто эксплуатирует народ, когда прибыль приватизируется, а убытки национализируются - одинаково, что в США, что в России?

Просто одни "верхушки" хотят расширить свои сферы влияния за счет других, вот и всё. А народ в этих играх - пушечное мясо. И лучше всего для любой "верхушки" - "образованное" (по болонской системе), зомбированное (масс-медиа), суеверное (религия) быдло.

Верхушка - это руководители экономики и страны. Это не паразиты, а эксплуататоры. Другой верхушки у нас нет. Считаю, что пусть нас лучше эксплуатирует своя верхушка нежели иностранная. Перефразирую - тот кто не хочет кормить свой правящий класс будет обязательно кормить иностранный правящий класс.

Все зависит от того, что у нас остается после этой экспуатации. Если свои грабят сильнее, то предпочел бы кормить не их. А как иначе? Не все ли вам равно, кто ваш грабитель или убийца - Коля Иванов или Джон Смит. Но если Джон Смит забирает у вас половину, понимая, что иначе вы сдохнете и кормить его не сможете, а Коля грабит подчистую, то выбор очевиден.

Не скажите. Есть революция - это смена правящего класса внутри страны. Есть предательство - это замена своего правящего класса на иностранный. А кормить правящий класс придется в любом случае. А болеть надо за свою команду.
kouroush25.10.12 19:49
vmgo, borgors

бан на сутки, за оверквотинг, п. 2.7 правил.
25074625.10.12 19:54
Буря уже где то рядом. Пошли процессы. о которых раньше и мысли не было Вот и турки уже потянулись из Германии на Родину. Так что Россия не одинока в процессе. Поживем увидим, но жить становится все непредсказуемее.
arthur25.10.12 20:04
> chep-65

arthur, Вы написали:"... Например, Берия говорил Капице: "Да у нас тысячи таких Капиц"..."

Откуда цитата? Не поделитесь источником? И в каком контексте это "было сказано"?

Я читал когда-то, что у Капицы с Лаврентием Палычем отношения не сложились, но Берия идиотом не был.

В своих интервью Капица-сын делился воспоминаниями об отце, как он спас от смерти арестованных Ландау и Фока и этим вызвал неудовольствие Берии.
bado25.10.12 20:06
"Считаю, что пусть нас лучше эксплуатирует своя верхушка нежели иностранная. Перефразирую - тот кто не хочет кормить свой правящий класс будет обязательно кормить иностранный правящий класс"

borgors, да у вас психология раба) какая верность хозяину)

А ведь есть другой путь, помните(?) - "мы пойдем другим путем":

"Капитализм победил во всём мире, но эта победа есть лишь преддверие победы труда над капиталом.

Когда было свергнуто крепостничество и на свет божий явилось "свободное" капиталистическое общество, – сразу обнаружилось, что эта свобода означает новую систему угнетения и эксплуатации трудящихся. Различные социалистические учения немедленно стали возникать, как отражение этого гнёта и протест против него. Но первоначальный социализм был утопическим социализмом. Он критиковал капиталистическое общество, осуждал, проклинал его, мечтал об уничтожении его, фантазировал о лучшем строе, убеждал богатых в безнравственности эксплуатации.

Но утопический социализм не мог указать действительного выхода. Он не умел ни разъяснить сущность наёмного рабства при капитализме, ни открыть законы его развития, ни найти ту общественную силу, которая способна стать творцом нового общества.

Между тем бурные революции, которыми сопровождалось падение феодализма, крепостничества, везде в Европе и особенно во Франции, всё нагляднее вскрывали, как основу всего развития и его движущую силу, борьбу классов.

Ни одна победа политической свободы над классом крепостников не была завоёвана без отчаянного сопротивления. Ни одна капиталистическая страна не сложилась на более или менее свободной, демократической основе, без борьбы не на жизнь, а на смерть между разными классами капиталистического общества.

Гениальность Маркса состоит в том, что он сумел раньше всех сделать отсюда и провести последовательно тот вывод, которому учит всемирная история. Этот вывод есть учение о классовой борьбе.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут – и по своему общественному положению должны – составить силу, способную смести старое и создать новое.

Только философский материализм Маркса указал пролетариату выход из духовного рабства, в котором прозябали доныне все угнетенные классы. Только экономическая теория Маркса разъяснила действительное положение пролетариата в общем строе капитализма." ссылка

breaker-1125.10.12 20:26

а ГЗ кроме торонто помоему других городов в Сев. Америке не знает

Так он видимо мечтает о ней - у кого что болит... Это в неменьшей степени касается и его постояного упоминания "кукарЕков". Злодей, вы не столько Главный, сколько ЛАТЕНТНЫЙ.

:))))

Утечка мозгов - ерунда. Натекут новые - тут я с пердуном согласен. А вот это свежее заявление

ссылка

И вот это

ссылка

отнюдь не ерунда.

alex_mihejev25.10.12 20:51
8 млн человек употребляющих что-либо + кол-во алкоголиков + ссылка + изменение возраста первородящих.... заполнятся выходцами из азии, китая и снова будет все в порядке..
Timmer25.10.12 21:53
Так, на заметку. Фраза о патриотизме полностью звучит так:" Патриотизм - это убежище самого последнего негодяя, в котором он может спасти свою грешную душу." Пышное фразерство и ссылка на авторитеты вернейший признак манипулирования.
babai25.10.12 23:16
arthur

"Да у нас тысячи таких Капиц".

При всем уважении к Петру Леонидовичу, Берия был прав, говорил он это или нет. Согласен с Аявриком: с талантами у нас все в порядке, с обычными людьми - напряженка. Если все будут "сковородки рисовать", кто ж их будет делать? Уж не говоря о сковородочном сырье, а также, образно говоря, куске ватмана с карандашами, тарелке супа и вымытых полах. На каждом месте человек нужен, обычный, который дело свое делает с душой, а не срок отбывает.

arthur26.10.12 01:28
> babai
arthur

"Да у нас тысячи таких Капиц".

При всем уважении к Петру Леонидовичу, Берия был прав, говорил он это или нет. Согласен с Аявриком: с талантами у нас все в порядке, с обычными людьми - напряженка. Если все будут "сковородки рисовать", кто ж их будет делать? Уж не говоря о сковородочном сырье, а также, образно говоря, куске ватмана с карандашами, тарелке супа и вымытых полах. На каждом месте человек нужен, обычный, который дело свое делает с душой, а не срок отбывает.

Народ видите ли им не тот достался. Эти слова нерадивые управленцы бубнят уже которое десятилетие оправдывая собственное безделие и коррупцию.
Вы повышайте эффективность производства и качество управления до современного уровня и повышайте квалификацию людей для работы на современном оборудовании создавая возможности для личного роста (лифты наверх), чтобы человек мог проявить свои способности и реализовать себя здесь, а не драть за границу. Съездите в Бразилию, что-ли, чтобы перенять опыт, а не пялиться на бразильянок :=)
xenta26.10.12 02:17
> arthur
..Народ видите ли им не тот достался. Эти слова нерадивые управленцы бубнят уже которое десятилетие оправдывая собственное безделие и коррупцию..
Так считают те кто никогда не руководил никем. Наибольшая проблема в любом бизнесе у нас - нехватка добросовестных надежных исполнителей. А более широко говоря - проблема в завышенных ожиданиях.
Очень многие считают что они непременно достойны жить как в рекламе по ящику им рассказывают - "Ведь вы этого достойны..!". Если жизнь не оправдывает завышенных ожиданий, почему то ругают начальство и власть. не задумываясь о себе. У буржуев не так распространена эта позиция, потому у них и в сортирах чище.
arthur26.10.12 04:30
В управлении нет никакой мистики и не надо никого гипнотизировать своей важностью. Управление - это та же работа (а не безделие) по организации подчинённых. Если Вы хотите, чтобы улицы были чистыми, поставьте мыть тротуары со спецшампунем, а за каждый брошенный окурок берите штраф 10 долларов, как в Сингапуре.
Боярин26.10.12 06:58
Вообще-то, согласно Росстату, возвращается больше, чем уезжает. Исключение: США, Канада, Израиль.
arthur26.10.12 07:14
И ещё одно наблюдение: здесь он бьёт уличные фонари, а там мгновенно превращается в паиньку, почувствовав за собой контроль нового общества. Аналогично, когда этот контроль внезапно исчезает, как было при обширных и долговременных отключениях света в США, благочестивые граждане пустились во все тяжкие - грабить квартиры в центре города. Вот Вам и хороший народ, ставший плохим и наоборот.

Нет такого понятия как плохой народ, чушь это всё, изобретённая лентяями от управления в оправдание собственного безделия.

arthur26.10.12 07:25
Мечта, о которой все стесняются говорить: когда, наконец, Россия станет настолько привлекательной, что сюда будут стремиться перебраться работать и жить лучшие и квалифицированнейшие кадры со всего мира. Например, царица Екатерина лично пригласила великого математика Эйлера и он всю жизнь провёл в России, с него и пошла современная русская математика.
jankajo26.10.12 17:31

О, ё! Тема - что жало комара. Не больно, не смертельно, но ох, как чувствительно. Вообще, человек, в основных своих количествах - страшно неблагодарная тварь (чьё-то творение). Я уж не знаю, чью матерь нужно благодарствовать, но ясно одно, есть в нас качества которые, из когда-то опальных, превратились в основополагающие. Ах, сколько же раз в жизни приходилось слушать слова: - Да что я, чмо, чтобы пахать за гроши (жить, как батрак)!?

Конечно, чмо! - отвечаю я. А кто-ж ещё? Человек что-ли? Если вместо того, чтобы прибраться у себя дома, ты, как крыса бежишь туда, где теплее. Причём, многие так и заявляют, мол, будут лучшие времена приеду. А кому вы нужы? С каким таким опытом? С опытом жизнь "заайфонивать". А ничему другому вы там и не научились! Ваши моральные качества упали ниже плинтуса. Вам не то что великое, вам мизерное не по плечу! Ибо, если "походный макдональдс" вовремя не подъедет, вы побросаете "лопаты" и со словами "Что, я лох?" ринетесь, туда, где уже кто-то что-то наладил (за вас).

Что по мне, так я бы их всех выпустил, и дверь бы запер за ними на замок. А ключ бы на луну отправил (хоть кто-то тогда, наконец, там бы побывал...). Правильно тут кто-то сказал - нечего им тут делать! Пускай местная молодёжь, осознав, что самая "зелёная трава" у своего дома, восстанавливает и гордится сделанным! Как же, млять, надоели эти искатели до лучшей жизни, которые даже не в состоянии толком сформулировать, что такое, эта лучшая жизнь есть. Эх, Иосиф Виссарионович, как бы я хотел послушать Твоего мнения обо всём этом. Ведь при Тебе, Мы, из говна клубнику, сделали сами! И никто нам не был нужен! Наши прадеды, ведомые мечтой, зубами вгрызались в шахты и ногтями цеплялись за горы. И им было до фени, что кто-то где-то (может быть) живёт в шоколаде. Они этот шоколад создали здесь. Он был, и этого не опровергнуть! Те немногие, которые отправились растапливать снега, были естественной помехой, которую, так-же естественно и удалили. Может, где, чё и перегнули... Но Обнинскую АЭС наши прадеды запустили первыми в мире! Эх, если бы сталинскому социализму позволили развиваться так-же долго как и капитализму... Ан нет же, всего пару десятков лет дали. Да и за те годы было совершено невероятное, буквально во всём! А в США до сих пор, в тюрьмах, 2,2 миллиона отдыхают. Но то понятно, демократия ведь. У нас бы они, дай нам волю, уже заводов штук сто построили бы, и сковородки высочайшего качества лежали бы в магазинах, благодаря им, по цене копеек.

Не нужны нам их технологии! У нас своих достаточно. Нам бы мораль восстановить, да совесть бы подчистить. Вот тогда можно снова в путь. А если эти понаедут оттуда, чё они нам скажут? Скажут, что вот там вот на улице не плюют... Дык и не плюют-то только потому, что здюлей боятся получить (сколько там, в британи, камер наблюдения на рыло???). Не, млять, у нас "гранаты другой системы"...

brainburner27.10.12 16:26
2 jankajo

При всём уважении к вашему патетическому спичу, Отец Народов приобретал некоторые технологии за золото. А те, кто уехал - бог им судья.

Касательно темы: нет социальных лифтов - нет мотивации. Сейчас налог на зарплату - больше 30%. Кто будет честно работать, если при средней зарплате в 30-35 тысяч, работник вынужден лишаться трети своей зарплаты? Вопрос социальных лифтов и налогообложения - это вопрос к правительству, не так ли?
главный добродей27.10.12 17:05
> brainburner
2 jankajo

При всём уважении к вашему патетическому спичу, Отец Народов приобретал некоторые технологии за золото. А те, кто уехал - бог им судья.

Касательно темы: нет социальных лифтов - нет мотивации. Сейчас налог на зарплату - больше 30%. Кто будет честно работать, если при средней зарплате в 30-35 тысяч, работник вынужден лишаться трети своей зарплаты? Вопрос социальных лифтов и налогообложения - это вопрос к правительству, не так ли?
вам больше по душе немецки налог - в 50 % , или французкие - в 60-70 %?
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Глава немецкой партии ХДС заявил об оттоке капитала из страны
» МВД объявило в розыск Зеленского и Порошенко
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива

 Новостивсе статьи rss

» США заявили, что оборонный пакт с Саудовской Аравией невозможен без мира с Израилем
» Евродепутат Нацобъединения указал в Valeurs actuelles на беспредел в использовании бюджета ЕС
» ВКС РФ уничтожили две базы террористов в сирийской провинции Хомс
» СМИ: ХАМАС согласилось освободить 33 израильских заложников
» Welt: рост авиаперевозок в России показывает провал западных санкций
» Нотариат уходит в виртуальный бизнес
» СМИ узнали о готовности ХАМАС к сделке по прекращению огня с Израилем
» Талибы* пожаловались, что им не дают развивать науку в Афганистане

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"